Porovnání větráků a ventilátorů

Kanlux 14950 vs. KALORIK VT 2008 C

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi větráky Kanlux 14950 a KALORIK VT 2008 C, pak zvolte KALORIK VT 2008 C, pokud chcete větrák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Kanlux 14950.

Ostatní

Výrobce
Kanlux
Kalorik
Provedení
stojanové
stojanové
Příkon
45 W
50 W
KALORIK VT 2008 C má o 11 % vyšší příkon než Kanlux 14950
Dálkové ovládání
ne
neuvedeno
Hmotnost
2,52 kg
2,5 kg
KALORIK VT 2008 C je o 1 % lehčí než Kanlux 14950
Průměr vrtule
40 cm
40 cm
Oba větráky mají stejně velkou vrtuli
Počet rychlostí
3
3
Oba větráky mají stejný počet rychlostí
Oscilace
ano
ano
Oba ventilátory mají funkci oscilace
Barva
šedé
bílé
Výška
125 cm
125 cm
Šířka
50 cm
60 cm

Přibližná cena

Přibližná cena
670 Kč
700 Kč
Kanlux 14950 je o 4 % levnější než KALORIK VT 2008 C

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi větráky Kanlux 14950 a KALORIK VT 2008 C, pak zvolte KALORIK VT 2008 C, pokud chcete větrák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Kanlux 14950.

Další srovnání

Kanlux 14950 Kanlux 14950
vs. G3Ferrari Espero G50031
vs. Ravanson WT-1040
vs. Ardes EASY 40
vs. Esperanza EHF001WW
KALORIK VT 2008 C KALORIK VT 2008 C
vs. Ardes EASY 40
vs. Primo BASE 100/AT
vs. Kanlux 14950
vs. Esperanza EHF001WW