Porovnání větráků a ventilátorů
Steba VT 4 vs. Argo 398200035
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi větráky Steba VT 4 a Argo 398200035, pak je větrák Argo 398200035 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
STEBA
Argo
Provedení
stojanový
stolní
Hlučnost
63 dB
63 dB
Oba ventilátory jsou stejně tiché
Příkon
54 W
55 W
Argo 398200035 má o 2 % vyšší příkon než Steba VT 4
Dálkové ovládání
ano
ano
Oba ventilátory mají dálkové ovládání
Hmotnost
5,7 kg
2,8 kg
Argo 398200035 je o 51 % lehčí než Steba VT 4
Průměr vrtule
38 cm
40 cm
Argo 398200035 má o 5 % větší průměr vrtule než Steba VT 4
Průtok vzduchu
neuvedeno
61.88 m3/h
Počet rychlostí
3
3
Oba větráky mají stejný počet rychlostí
Oscilace
ano
ano
Oba ventilátory mají funkci oscilace
Barva
bílé
černé
Osvětlení
neuvedeno
ne
Šířka
neuvedeno
43 cm
Reverzace
neuvedeno
ne
Světlo
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
1 200 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
60 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi větráky Steba VT 4 a Argo 398200035, pak je větrák Argo 398200035 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Steba VT 4 vs. Vents 100 S vs. Klarstein Skyscraper 3G vs. ECG FS 40 R vs. Vivax TF-111LD |
|
Argo 398200035 vs. DOMO DO8149 vs. Camry CR7314 vs. Argo 398200033 vs. Steba VT 4 |