Porovnání větráků a ventilátorů
Westinghouse 78017 vs. Faro 33352 CUBA
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Větráky Westinghouse 78017 a Faro 33352 CUBA jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Ostatní
Výrobce
Westinghouse
Faro
Provedení
neuvedeno
stropní
Dálkové ovládání
neuvedeno
ne
Průměr vrtule
132 cm
132 cm
Oba větráky mají stejně velkou vrtuli
Počet rychlostí
neuvedeno
3
Barva
neuvedeno
Hnědá
Osvětlení
neuvedeno
ne
Zařazení
neuvedeno
Stropní ventilátor
Světlo
neuvedeno
ne
Přibližná cena
Přibližná cena
4 100 Kč
8 800 Kč
Westinghouse 78017 je o 53 % levnější než Faro 33352 CUBA
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Větráky Westinghouse 78017 a Faro 33352 CUBA jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Další srovnání
Westinghouse 78017 vs. Primo BASE 100/AT vs. Faro 33192 MANILA vs. Faro 33352 CUBA vs. Westinghouse 78370 - Cyclone |
Faro 33352 CUBA vs. Faro 33192 MANILA vs. Westinghouse 78370 - Cyclone vs. Westinghouse Comet 78017 vs. Faro 33190 MANILA |