Porovnání větráků a ventilátorů

Westinghouse Comet 78017 vs. Faro 33352 CUBA

Westinghouse Comet 78017
Faro 33352 CUBA
Detail Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Větráky Westinghouse Comet 78017 a Faro 33352 CUBA jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse Comet 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Ostatní

Výrobce
Westinghouse
Faro
Provedení
stropní
stropní
Dálkové ovládání
neuvedeno
ne
Průměr vrtule
132 cm
132 cm
Oba větráky mají stejně velkou vrtuli
Počet rychlostí
neuvedeno
3
Barva
neuvedeno
Hnědá
Osvětlení
neuvedeno
ne
Zařazení
Stropní ventilátor, Stropní ventilátor se světlem
Stropní ventilátor
Světlo
ano
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
4 100 Kč
8 800 Kč
Westinghouse Comet 78017 je o 53 % levnější než Faro 33352 CUBA

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Westinghouse Comet 78017

Faro 33352 CUBA

Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Větráky Westinghouse Comet 78017 a Faro 33352 CUBA jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse Comet 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Další srovnání

Westinghouse Comet 78017 Westinghouse Comet 78017
vs. Dospel Primo base AH 100
vs. Faro 33352 CUBA
vs. Klimatom PRIMO base AT 100
vs. Westinghouse 78017
 Faro 33352 CUBA Faro 33352 CUBA
vs. Haco AV DRIM H Panel 0944/5
vs. Faro 33192 MANILA
vs. Westinghouse 78370 - Cyclone
vs. Klarstein Charleston