Porovnání větráků a ventilátorů

Westinghouse Comet 78017 vs. Faro 33352 CUBA

Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Větráky Westinghouse Comet 78017 a Faro 33352 CUBA jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse Comet 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Ostatní

Výrobce
Westinghouse
Faro
Provedení
stropní
stropní
Dálkové ovládání
neuvedeno
ne
Průměr vrtule
132 cm
132 cm
Oba větráky mají stejně velkou vrtuli
Počet rychlostí
neuvedeno
3
Barva
neuvedeno
Hnědá
Osvětlení
neuvedeno
ne
Zařazení
Stropní ventilátor, Stropní ventilátor se světlem
Stropní ventilátor
Světlo
ano
ne

Přibližná cena

Přibližná cena
4 100 Kč
8 800 Kč
Westinghouse Comet 78017 je o 53 % levnější než Faro 33352 CUBA

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Větráky Westinghouse Comet 78017 a Faro 33352 CUBA jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse Comet 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Další srovnání

Westinghouse Comet 78017 Westinghouse Comet 78017
vs. Klimatom PRIMO base AT 100
vs. Faro 33192 MANILA
vs. Faro 33352 CUBA
vs. Westinghouse 78370 - Cyclone
Faro 33352 CUBA Faro 33352 CUBA
vs. Faro 33192 MANILA
vs. Westinghouse 78370 - Cyclone
vs. Westinghouse Comet 78017
vs. Faro 33190 MANILA