Porovnání vibračních brusek

Skil 7226 AC vs. Black & Decker KA280

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi vibračními bruskami Skil 7226 AC a Black & Decker KA280, pak zvolte Skil 7226 AC, pokud chcete vibrační brusku s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Black & Decker KA280.

Ostatní

Výrobce
Skil
Black&Decker
Typ brusky
excentrická
multifunkční
Hmotnost
1,3 kg
2,304 kg
Skil 7226 AC je o 1.004 kg lehčí než Black & Decker KA280
Příkon
250 W
220 W
Skil 7226 AC má o 14 % větší příkon a bude tedy pravděpodobně o to výkonnější než Black & Decker KA280
Odsávání prachu
ano
ano
Obě brusky mají odsávání prachu
Suchý zip
ano
ano
Obě brusky mají suchý zip
Brusná deska
neuvedeno
100 x 165 mm
Napětí
neuvedeno
230 V
Oblast použití
hobby
hobby
Brusky jsou určeny pro srovnatelné využití
Max. průměr kotouče
125 mm
125 mm
Brusky jsou schopny pojmout stejně velké kotouče

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
1 900 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi vibračními bruskami Skil 7226 AC a Black & Decker KA280, pak zvolte Skil 7226 AC, pokud chcete vibrační brusku s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Black & Decker KA280.

Další srovnání

Skil 7226 AC Skil 7226 AC
vs. Black & Decker KA280
vs. FERM DSM1009
vs. Bosch GSS 280 AVE 0.601.292.902
vs. GÜDE DS 18-0 58481
Black & Decker KA280 Black & Decker KA280
vs. Fieldmann FDB 200131-E
vs. Dedra DED7941
vs. Metabo DSE 280
vs. Hitachi SV12SH