Porovnání vysavačů
Hoover SM 156 WD4 vs. ECG VT 4220
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Vysavač pro suché sání
neuvedeno
Výrobce
Hoover
Ecg
Typ vysavače
klasické
tyčové
Vysávání
suché, mokré
suché, mokré
Oba vysavače mají stejný režim vysávání
Provedení
neuvedeno
bezsáčkové
Barva
Bílá
Šedá
Hlučnost
77 dB
70 dB
ECG VT 4220 je o 7 dB tišší než Hoover SM 156 WD4
Délka přívodního kabelu
1.5 m
neuvedeno
Příkon
45 W
85 W
Hoover SM 156 WD4 má o 47 % nižší příkon než ECG VT 4220
Filtr
BEZSÁČKOVÝ
neuvedeno
Objem sáčku/nádoby na prach
0.2 l
0.5 l
ECG VT 4220 má o 0.3 l větší objem sáčku/nádoby na prach než Hoover SM 156 WD4
Turbokartáč
ne
neuvedeno
Typ baterie
Ni-Mh
Li-Ion
Doba provozu
18 min
neuvedeno
Hmotnost
1.24 kg
3.15 kg
Hoover SM 156 WD4 je o 1.91 kg lehčí než ECG VT 4220
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
75 % (zobrazit recenze)
86 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Hoover SM 156 WD4 vs. Flex VC 21 L MC 405418 vs. ECG VT 4120 vs. Hoover SJ 4000 DWB6 Jive vs. ECG VT 4220 |
ECG VT 4220 vs. Xiaomi Roborock S6 vs. ECG VT 4120 vs. Hoover SJ 4000 DWB6 Jive vs. Hoover SM 156 WD4 |