Porovnání žehliček
ECG NZ 212 vs. Clatronic DB 3578
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Napařovací žehlička
Napařovací žehlička
Výrobce
Ecg
Clatronic
Hmotnost
0.74 kg
0.75 kg
ECG NZ 212 je lehčí než Clatronic DB 3578
Typ žehličky
napařovací
napařovací
Parní ráz
30 g/min
neuvedeno
Objem vodní nádržky
170 ml
200 ml
Clatronic DB 3578 má o 30 ml větší vodní nádržku než ECG NZ 212
Žehlící plocha
nerezové
nerezové
Rovnoměrné dávkování páry
40 g/min
neuvedeno
Délka přívodního kabelu
1.8 m
1.5 m
ECG NZ 212 má delší přívodový kabel než Clatronic DB 3578
Příkon
1200 W
1700 W
Clatronic DB 3578 má o 42 % větší příkon než ECG NZ 212
Systém odvápňování
ne
ne
Ani jedna žehlička neumí zabraňovat usazování vodního kamene
Samočištění
ne
ano
Clatronic DB 3578 umí samočištění, ECG NZ 212 nikoli
Automatické vypínání
ne
ne
Ani jedna žehlička nemá automatické vypínání
Vertikální napařování
ano
ano
Obě žehličky umí napařování i ve svislé poloze
Anti-Drip systém
ne
ne
Ani jedna žehlička nemá systém zabraňující odkapávání vody při použití páry
Kropení
ano
neuvedeno
Systém proti odkapávání
ne
neuvedeno
Kontrolka provozu
ne
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
86 % (zobrazit recenze)
75 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
ECG NZ 212 vs. Clatronic DB 3578 vs. Morphy Richards 300261 vs. Morphy Richards 300260 vs. Beko SGA 7124 P |
|
Clatronic DB 3578 vs. Braun TS 785 STP vs. Morphy Richards 300261 vs. Morphy Richards 300260 vs. Beko SGA 7124 P |