Porovnání žehliček
ECG NZ 212 vs. Morphy Richards 300261
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Napařovací žehlička
Napařovací žehlička
Výrobce
Ecg
Morphy Richards
Hmotnost
0.74 kg
neuvedeno
Typ žehličky
napařovací
napařovací
Parní ráz
30 g/min
120 g/min
Morphy Richards 300261 má o 300 % větší parní ráz než ECG NZ 212
Objem vodní nádržky
170 ml
350 ml
Morphy Richards 300261 má o 180 ml větší vodní nádržku než ECG NZ 212
Žehlící plocha
nerezové
keramické
Rovnoměrné dávkování páry
40 g/min
neuvedeno
Délka přívodního kabelu
1.8 m
neuvedeno
Příkon
1200 W
2400 W
Morphy Richards 300261 má o 100 % větší příkon než ECG NZ 212
Systém odvápňování
ne
ano
Morphy Richards 300261 umí zabraňovat usazování vodního kamene, ECG NZ 212 nikoli
Samočištění
ne
neuvedeno
Automatické vypínání
ne
neuvedeno
Vertikální napařování
ano
ano
Obě žehličky umí napařování i ve svislé poloze
Anti-Drip systém
ne
neuvedeno
Kropení
ano
neuvedeno
Systém proti odkapávání
ne
ano
Morphy Richards 300261 má systém proti odkapávání vody při použití páry, ECG NZ 212 nikoli
Kontrolka provozu
ne
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
86 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
ECG NZ 212 vs. Clatronic DB 3578 vs. Morphy Richards 300261 vs. Morphy Richards 300260 vs. Beko SGA 7124 P |
|
Morphy Richards 300261 vs. Clatronic DB 3578 vs. Morphy Richards 300260 vs. Beko SGA 7124 P vs. ECG NZ 212 |