Porovnání žehliček
ECG NZ 280 vs. ECG NZ 177
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi žehličkami ECG NZ 280 a ECG NZ 177, pak je žehlička ECG NZ 280 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Napařovací žehlička
Napařovací žehlička
Výrobce
Ecg
Ecg
Hmotnost
1.48 kg
2 kg
ECG NZ 280 je lehčí než ECG NZ 177
Typ žehličky
napařovací
napařovací
Parní ráz
100 g/min
neuvedeno
Objem vodní nádržky
330 ml
350 ml
ECG NZ 177 má o 20 ml větší vodní nádržku než ECG NZ 280
Žehlící plocha
keramické
nerezové
Délka přívodního kabelu
1.6 m
neuvedeno
Příkon
2600 W
2000 W
ECG NZ 280 má o 30 % větší příkon než ECG NZ 177
Systém odvápňování
ano
ano
Obě žehličky umí zabraňovat usazování vodního kamene
Samočištění
ano
ano
Obě žehličky umí samočištění
Automatické vypínání
ano
neuvedeno
Vertikální napařování
ano
ano
Obě žehličky umí napařování i ve svislé poloze
Anti-Drip systém
ano
ano
Obě žehličky mají systém zabraňující odkapávání vody při použití páry
Kropení
neuvedeno
ano
Systém proti odkapávání
ano
ano
Obě žehličky mají systém proti odkapávání vody při použití páry
Přibližná cena
Přibližná cena
780 Kč
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
95 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi žehličkami ECG NZ 280 a ECG NZ 177, pak je žehlička ECG NZ 280 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
ECG NZ 280 vs. Philips GC 9640/60 vs. Beko SPA 7131 P vs. Philips GC 9635/20 vs. TAKORA B-888 STI |
|
ECG NZ 177 vs. ECG NZ 322 vs. Tefal DT 9100 E0 vs. Laurastar G7 vs. ECG NZ 280 |