Porovnání žehliček
Philips GC332/87 vs. PHILCO PHSS 4516
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Napařovací žehlička
Žehlící systém
Výrobce
Philips
Philco
Hmotnost
7 kg
20 kg
Philips GC332/87 je lehčí než PHILCO PHSS 4516
Typ žehličky
napařovací
parní stanice
Parní ráz
neuvedeno
75 g/min
Objem vodní nádržky
60 ml
160 ml
PHILCO PHSS 4516 má o 100 ml větší vodní nádržku než Philips GC332/87
Žehlící plocha
neuvedeno
keramické
Rovnoměrné dávkování páry
24 g/min
75 g/min
PHILCO PHSS 4516 dávkuje až o 51 % větší množství páry než Philips GC332/87
Délka přívodního kabelu
2 m
1.6 m
Philips GC332/87 má delší přívodový kabel než PHILCO PHSS 4516
Příkon
1200 W
2150 W
PHILCO PHSS 4516 má o 79 % větší příkon než Philips GC332/87
Systém odvápňování
ne
ne
Ani jedna žehlička neumí zabraňovat usazování vodního kamene
Samočištění
ne
neuvedeno
Automatické vypínání
neuvedeno
ano
Vertikální napařování
ano
ano
Obě žehličky umí napařování i ve svislé poloze
Anti-Drip systém
neuvedeno
ne
Systém proti odkapávání
ano
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
100 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Philips GC332/87 vs. TOYOTA Necchi SP 80 vs. PHILCO PHSS 4516 vs. Braun SI 3031 PU vs. Fagor PL 1801 |
|
PHILCO PHSS 4516 vs. KÄRCHER SI 4 Easy Fix vs. Braun SI 3031 PU vs. TOYOTA Necchi SP 80 vs. Philips GC332/87 |