Porovnání žehliček

Russell Hobbs 18681 vs. Philips GC 9635/20

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi žehličkami Russell Hobbs 18681 a Philips GC 9635/20, pak je žehlička Philips GC 9635/20 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Napařovací žehlička
Napařovací žehlička
Výrobce
Russell Hobbs
Philips
Hmotnost
1.1 kg
5.1 kg
Russell Hobbs 18681 je lehčí než Philips GC 9635/20
Typ žehličky
napařovací
napařovací
Parní ráz
neuvedeno
420 g/min
Objem vodní nádržky
320 ml
1800 ml
Philips GC 9635/20 má o 1480 ml větší vodní nádržku než Russell Hobbs 18681
Žehlící plocha
keramické
nerezové
Rovnoměrné dávkování páry
neuvedeno
155 g/min
Délka přívodního kabelu
3 m
1.8 m
Russell Hobbs 18681 má delší přívodový kabel než Philips GC 9635/20
Příkon
2400 W
2700 W
Philips GC 9635/20 má o 13 % větší příkon než Russell Hobbs 18681
Systém odvápňování
neuvedeno
ano
Samočištění
ano
ano
Obě žehličky umí samočištění
Automatické vypínání
neuvedeno
ano
Vertikální napařování
neuvedeno
ano
Systém proti odkapávání
neuvedeno
ne
Použití vody z kohoutku
neuvedeno
ano

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
8 300 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi žehličkami Russell Hobbs 18681 a Philips GC 9635/20, pak je žehlička Philips GC 9635/20 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Russell Hobbs 18681 Russell Hobbs 18681
vs. Philips GC552/40 Comfort Touch
vs. Philips GC 2145/20
vs. Philips GC 9635/20
vs. Rowenta DW 9230 D1
Philips GC 9635/20 Philips GC 9635/20
vs. Tefal Pro Express X-Pert Care GV9080E0
vs. Philips GC 9640/60
vs. Taurus POCKET IRON
vs. Braun TS 785 STP